欢迎访问,北京济和律师事务所,郭万华、王秀全律师将会为您服务!

24小时咨询热线:

13661058044(王律师)/13717982585(郭律师)

咨询留言
 
姓   名:
验证码:
 8113
电   话:
标   题:
内   容:
温馨提示:请留言时留下您的联系电话,也可直接拔打电话:13661058044(王律师)/13717982585(郭律师),咨询能更方便快捷地获得回复。
     
联系律师
 
名称:北京济和律师事务所
联系人:郭万华律师\王秀全律师
手机:13661058044(王律师)/13717982585(郭律师)
联系人:郭万华律师
电话:010-85852727
传真:010-85852727
Email:wangxiuquanlawyer@163.com
商务QQ:广州番禺律师532892463
地址:北京市朝阳区建国路93号院万达广场9号楼10层 北京济和律师事务所
网址:www.bjlhlawyer.com
特别推荐
 
  当前位置:返回首页->涉外离婚->正文
配偶一方在香港地区法院提起离婚诉讼,另一方能否在大陆法院继续起诉离婚?

发表日期:2022年3月12日   文章来源:《身边的婚姻法律顾问》   
 

        典型案例

刘某华与邢某莹系夫妻,婚后二人因家庭琐事争吵不断,2015年5月30日邢某莹加入加拿大国籍,并于2015年9月注销原户籍,注销前户籍位于北京市西城区。2015年6月19日刘某华依法向户籍所在地北京市朝阳区人民法院起诉离婚,邢某莹提出管辖权异议称,自己已于2015年3月10日在香港区域法院家事法庭提出离婚呈请,香港区域法院家事法庭于当日受理并已进入审理程序,根据一事不再理原则,北京市朝阳区人民法院不应再行受理本案。

法院审理后认为,本案属于涉外民事诉讼,根据相关法律规定,被告被注销户籍的,由原告住所地人民法院管辖,原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖。鉴于本案当事人中的中国公民刘某华的住所地位于北京市朝阳区,且无证据证明刘某华有经常居住地,故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。

律师分析

(一)配偶一方在香港地区法院提起离婚诉讼,另一方能否在大陆法院继续起诉离婚?

依据《民事诉讼法司法解释》第533条的规定,我国和外国法院都有管辖权的案件,一方当事人向外国法院起诉,另一方当事人向我国法院起诉的,我国法院可予受理。本案中,因邢某莹已经加入加拿大国籍,所以本案具有涉外因素,属于涉外民事案件。邢某莹虽然已经在香港地区法院提起离婚诉讼,但基于《民事诉讼法司法解释》第533条的规定,大陆地区的法院对于该离婚纠纷案件仍具有管辖权,且一旦大陆地区法院作出生效判决、裁定,大陆法院将不再认可和执行香港地区法院对本案作出的判决、裁定。

(二)大陆法院和香港地区法院同时受理离婚诉讼,是否违背“一事不再理”原则?

“一事不再理”是民事诉讼的基本原则,其主要内涵为:判决、裁定发生法律效力之后,当事人不得对争议事实再次提起诉讼。“一事不再理”原则在涉外民事诉讼程序中主要体现为两点:(1)中国法院和外国法院都有权管辖的案件,中国法院受理作出判决的,将不再承认和执行外国法院判决、裁定;(2)中国法院已承认外国法院判决、裁定,当事人就同一争议再向中国法院起诉的,中国法院将不予受理。

本案中,邢某莹虽然已向香港区域法院家事法庭提起离婚呈请,香港区域法院家事法庭也已经进入审理程序,但是该离婚案件尚未判决生效,更未得到大陆地区法院的承认,所以一审法院受理刘某华的离婚诉请并未违背“一事不再理”原则。



版权声明

本文节选自《身边的婚姻法律顾问》,系北京离婚律师网原创作品,版权归北京离婚律师网所有,未经书面允许,禁止任何形式的复制、粘贴、转载,违者必究(侵权网络页面经公证后直接向司法行政机关投诉,或直接向法院起诉)




本站声明:
1、本站收集的理论实务文章为研究学习之用,无任何商业目的。因无法联系到著作权人,如著作权人有异议,可来电告知。本站将及时支付稿酬或立即删除或以其它方式表示歉意。
2、如需转载本站原创文章,请注明出处为北京济和律师事务所。
3、鉴于个案的差异及当事人对案情陈述的内容,律师对有关案件的电话、留言咨询解答仅供参考。尽量请携资料当面咨询。